O starostovi Vajnor sa toho popísalo veľa. Nedalo mi to a prezrel som si jeho FB. Sám som bol prekvapený, ako niekto môže byť až taký akčný, čo sa názoru týka.
Keď hovorím akčný, myslím tým jeho „pevnú“ vôľu hájiť si svoj názor. V príspevkoch 2012 vidí Pavla Freša, ako najväčšieho boha pravicovej politike a momentálne vidí nádej iba Radovi Procházkovi. Svoj prechod si obhajuje stratou konzervativizmu v SDKÚ-DS.
Pre informáciu, Ján Mrva je jednym z mála komunálnych politikov, ktorí podporovali referendum o rodine (zn. Aliancia za rodinu). Veľký kresťan vyznávajúci tradičnú rodinu a hodnoty z Bilbie sa predsa len rozhodol opustiť potápajúcu loď menom SDKÚ-DS. Čo je však prekvapivé je , že prešiel do novej strany s tzv. novou krvou. Tá nie je pritom ani z ďaleka tak konzervatívna, ako tie staršie strany (SDKÚ-DS, KDH…). Pri hlbšom skúmaní sociálno sieťou som narazil na zrejmý fakt, ktorým je u starostu Mrvu nasledovanie lídra. Vo dobe župných volieb a reforiem v SDKÚ-DS to bol Paľo Frešo. Na jeho adresu sa vyjadroval vždy kladne priam až nadnesene.
No už v tej dobe sa formovala nová nádej pravice v podobe Rada Procházku. Tomu fandil, a ku KDH sa preto nikdy nevyjadroval zlým slovom. V tomto prípade sa dá povedať, že rozhodujúcejším faktorom je predsa len samostatný líder a nie konzervatívnosť a tradičnosť strany. Pochybujem, že Procházka podporoval referendum a je kresťansky natoľko založený aby citoval a bránil sa voči názormi iných Bibliou.
Zmena názoru je preto prekvapivá. Dá sa povedať, že má medzi modrými veľa kamarátov, no i tak ich pre Procházku bol ochotný opustiť. No a teraz? Teraz vypisuje jemu.
Takýto človek u mňa vôbec nevzbudzuje dôveru a po poslancov SMERu, Bugárovi, Žitňanskej, Matovičovi, Poličikovi, Sulíkovi, Figeľovi, Zajacovi, Dankovi je ďalší na rade koho neodporúčam voliť.
Nech si radšej rieši svoju dedinu v meste.
Bonus:
Celá debata | RSS tejto debaty